Соборное уложение: дата принятия, основные положения
Ни одно государство немыслимо без законов, без так называемого свода правил, в котором эти законы были бы собраны. В современной России таким правовым кодексом является Конституция РФ, однако и в прежние времена, задолго до образования не только РФ, но и СССР, наша страна на отсутствие законодательства пожаловаться не могла. Еще при Алексее Михайловиче был создан документ, который определял правовой порядок на Руси последующие двести лет. Речь идет о Соборном уложении. Этот кодекс стал заменой устаревшему законодательному своду правил Ивана Грозного. Подробнее об этом, а также о том, в каком веке было принято Соборное уложение, о ситуации, способствовавшей его принятию, и об основных положениях документа мы расскажем далее в нашем материале.
Алексей Михайлович
Второй царь из рода Романовых (первым был Михаил Федорович, его отец) стоял у руля русской власти с шестнадцати лет - с 1645 года - и оставался на троне вплоть до своей смерти в 1676 году. Не будем в данной статье касаться подробностей биографии Алексея, кратко скажем лишь о его деяниях в качестве правителя Руси, дабы можно было составить впечатление о нем как о руководителе государством и понять, какие события предшествовали принятию Соборного уложения.
Итак, в 16 лет юный еще Алексей стал царем. К этому он, несмотря на усиленное обучение с младых ногтей, был не слишком готов. Бремя ответственности, улегшееся на плечи молодого царя, оказалось сильнее, нежели Романов мог предполагать. А потому первое время - до тех пор, пока не вник самостоятельно - он прислушивался к мнению своего бывшего дядьки (так именовали воспитателей, гувернеров) Бориса Морозова.
По складу характера Алексей Михайлович был человеком крайне мягким, тихим (посему и получил прозвище Тишайший), покладистым и добродушным. Совсем не похожим на "канонического" государя с крутым жестким нравом. Впрочем, у царя имелся свой "пунктик". Очень религиозный и обладающий поистине христианским смирением, Романов полагал себя иконой, которой люди должны были поклоняться; богом венчанным порфироносцем, который должен внушать людям не только уважение, но и трепет, и покорность.
Алексей Михайлович был очень образованным человеком, интересовался наукой, в том числе иностранной грамотой. Отчасти по этой причине именно благодаря царю на Руси появилась первая почтовая линия - таким образом государь попытался наладить снабжение нашей страны регулярной зарубежной прессой. Он увлекался тайнописью и самолично разрабатывал разнообразные цифровые шифры, которые затем использовались в дипломатической практике.
Реформы царя
В 1648-1654 годах Алексей Михайлович провел военную реформу, реформу армии, в результате чего в ней появились полки так называемого нового строя - драгуны, гусары и другие. В 1648 году царь запретил крестьянам и посадским людям переходить с места на место, они были прикреплены к месту жительства. Подобный указ нашел отражение и в уложении, однако не будем забегать вперед.
Описанные выше события имели место быть до принятия Соборного уложения, но уже после этого царь осуществил немало деяний, которыми знаменит и по сей день. Именно при нем произошла известная церковная реформа Никона, ставшая возможной благодаря огромному влиянию патриарха на государя. Именно при нем произошла денежная реформа - впервые были отчеканены монеты - рубль и ефимок. Несмотря на то, что впоследствии эта алексеевская реформа была признана неудачной, именно ему, а не его сыну, великому преобразователю Петру, принадлежит первая "проба пера" в данном направлении. Также нужно отметить и иные мало-мальски значимые события, которыми характеризуется правление Алексея Романова. Это восстание Степана Разина, Соловецкое возмущение, война с Турцией, колонизационное движение в Сибирь.
Необходимость перемен
Учитывая все вышесказанное, учитывая реформы, осуществляемые Романовым в разных областях, совершенно логичным кажется и стремление усовершенствовать имеющееся законодательство. Прежде чем выяснять, в каком году было принято Соборное уложение и чем характеризовалось, отметим, что на момент царствования Алексея Михайловича в стране действовал Судебник 1550 года, принятый еще Иваном Грозным. За сто лет он несколько устарел, мало того, все побывавшие за этот временной промежуток на престоле стремились внести свою лепту в правотворчество - а посему отдельные законодательные акты постоянно издавались, переиздавались, дополнялись - одним словом, единичных законов и правил накопилось великое множество, и некоторые из них не то что не добавляли, а прямо противоречили друг другу.
Кроме того, тогда существовала норма, согласно которой законодательные документы выходили в разных ведомствах, поскольку издавались по запросу того или иного приказа. Из-за этого возникала некая рассогласованность, разбросанность актов, что тоже способствовало путанице и хаосу. Доходило до натуральных беспорядков - один чиновник мог внести запись о том или ином акте в нужный документ, но никого другого, в том числе вышестоящего, об этом уведомить не считал необходимым. Впрочем, возможно, подобное положение вещей тянулось бы и впредь еще неизвестно сколько, однако настоящей причиной появления нового кодекса оказался вспыхнувший в 1648 году Соляной бунт.
Соляной бунт
Вот мы и подобрались вплотную к дате принятия Соборного уложения. Это случилось практически сразу после Соляного бунта, или Московского восстания. Но сначала - пару слов о нем.
Восстание в Москве в апреле 1648 года историки называют одним из мощнейших за весь период правления Алексея Тишайшего. Оно получило название "Соляной бунт", поскольку именно соль побудила горожан к такому отчаянному шагу. Но обо всем по порядку.
Соль в те времена считалась главным продуктом торговли, а в 1647 году правительственная верхушка во главе с дядькой Алексея Романова, Борисом Морозовым, предприняла попытку реформы, введя всеобщий налог на соль. Это было воспринято в штыки, и идея вскорости провалилась. Однако события эти способствовали разгоранию Соляного бунта, который, по мнению историков-исследователей, был направлен в целом против политики Бориса Морозова, поступавшего тогда весьма вольно. Впоследствии Алексей Михайлович был вынужден даже спрятать любимого дядьку, поскольку взбешенный народ требовал его выдачи "на растерзание". Время спустя, когда страсти поутихли, Морозов вернулся ко двору, но главенствующего положения более не занимал. Впрочем, мы вновь отошли в сторону от главной темы нашего материала - принятия Соборного уложения, года, в который это произошло, и основных положений данного документа. Вернемся же к этому.
При чем тут бунт?
Вы спросите: как связаны между собой Соляной бунт и Соборное уложение? Очень просто и очень тесно. Все дело в том, что среди прочих требований бунтовщики заявили следующее: необходимо созвать Земской собор и разработать новое уложение, с современными, адекватными, не противоречащими друг другу правилами и нормами.
Несмотря на то, что достаточно скоро бунт сошел на нет, Алексей Романов решил в очередной раз доказать свою лояльность и доброту - и потому созвал-таки Земской собор, который активно трудился вплоть до принятия Соборного уложения, датой выхода которого стал, таким образом, следующий, 1649, год.
Функции Земского собора
Не касаясь глубин относительно работы Земского собора и того, что это вообще за орган такой, вкратце расскажем о его функциях применительно к разработке Соборного уложения 1649 года. А функция у него, честно говоря, была одна - рассмотреть и утвердить/забраковать проект нового уложения.
Работу свою данный орган начал 1 сентября 1648-го, а закончил в конце января 1649-го. По очень многим вопросам возникали живейшие дискуссии и горячие споры. Возможно, некоторые положения нового документа так и не были бы утверждены, если бы не настойчивость дворянских и посадских депутатов - они, несомненно, оказали огромное влияние на принятие доброй части пунктов финальной версии Соборного уложения.
Дальнейшая судьба документа
Итак, составление, редактирование и принятие главного законотворческого документа было завершено. Соборное уложение 1649 года с великими почестями было передано на хранение в Оружейную палату Кремля (оттуда он перекочевал в Государственное древлехранилище). Но прежде с оригинала (оформленного в виде длинного свитка из 959 узеньких столбцов с подписями в конце и на склейках) сняли копию-книгу. Именно с этой книги в 1650 году Соборное уложение было дважды растиражировано по 1200 штук. Экземпляры нового правового кодекса разослали во все центральные органы госуправления в качестве руководства к действию.
Сегодня оригинал уложения 1649 года, действовавшего в нашей стране чуть менее двух веков, хранится в РГАДА (Российском государственном архиве древних актов). На нем можно увидеть подписи 315 членов Земского собора - всех, кто принял Соборное уложение. Принял - и тем самым способствовал развитию отечественной юриспруденции.
Особенности уложения
Что такого необычного в этом уложении? Ученые и исследователи, вплотную занимающиеся изучением данного документа, отмечают, что именно в нем впервые заметно стремление выстроить единую нормативно-правовую систему и классифицировать все имеющиеся нормы по известным правовым областям. Второй особенностью является то, что в Соборном уложении - по сравнении с предшествовавшим ему Судебником - большое внимание уделялось процессуальному праву. Однако об этом чуть более подробно скажем далее, пока же остановимся на документах, которые выступили источниками для нового свода правил.
Интересно, что далеко не только отечественное законодательство прежних лет выступило основой для создания Соборного уложения: опирались новые законодатели и на нормы зарубежного права. Так, базисом для уложения стали два Судебника – 1497 и 1550 годов соответственно, указные книги приказов, челобитные, а также Литовский статут 1588 года.
Основные положения
Остановимся кратко на основных положениях Соборного уложения 1649 года. Как мы уже упоминали выше, законы и нормы подразделялись в новом документе по разным отраслям – отдельно государственное право, отдельно – уголовное, гражданское, семейное и так далее. Перечислять долго и подробно содержание каждого из этих подразделов мы не станем, однако вкратце о них расскажем.
В разделе о государственном праве фиксировался статус царя, самодержца и монарха. Здесь же освещались вопросы въезда и выезда из страны, определялся статус вотчин и/или поместий и так далее.
Раздел об уголовных нормах выстраивал целую систему преступлений, в которой нашлось место преступлениям и против церкви, и против государства, и против личности, и многим другим; не было забыто и о наказаниях, среди которых наиболее распространенными считались смертная казнь, тюремное заключение, телесные наказания, ссылки, отстранение от должности. Каждое наказание преследовало разные цели, в числе которых были и устрашение, и возмездие, и изоляция – и так далее.
Что до норм гражданского права, они определяли дееспособный возраст, закрепляли юридические права женщин, формировали способы приобретения вещных прав. Устная форма договора по имущественным взаимоотношениям заменялась на письменную, впервые была установлена необходимость государственной регистрации для некоторых сделок с недвижимостью. Довольно большое внимание было уделено вопросам, связанным с вотчинами – в законодательном смысле вотчины практически приравнивались к поместьям, во всяком случае, границы между ними предельно размывались. При этом духовенству вотчины приобретать запрещалось – уложение, кстати, учредило особый Монастырский приказ, согласно которому упразднялись и многие иные льготы, бывшие прежде у духовного сословия. Отдельное внимание было уделено в новом документе посадским – их обособили, превратив в замкнутый класс и прочно привязав к посаду. Теперь ни из посада уйти, ни в посад попасть постороннему было нельзя.
Интересен тот факт, что практически все нормы, касаемые семейных взаимоотношений, в те годы регулировались церковным судом, и юридические документы никакого отношения к ним не имели. В Соборном уложении 1649 года кратко фиксировались лишь те положения в этой отрасли, которые затрагивали уголовную и имущественную правовые сферы. Так, например, были определены меры и сроки наказания за убийство родственника: если дети убили родителей, они приговаривались к смертной казни; напротив же, если родители убили детей, их ожидал всего лишь год заключения и потом - церковное покаяние. Такая феноменальная разница в наказаниях была связана с тем, что родители имели права власти над детьми вплоть до самой смерти. Нельзя было детям и жаловаться на своих родителей; ослушавшемуся предстояло узнать, что такое избиение кнутом.
Особое наказание ожидало жен, убивших своих мужей – их заживо закапывали в землю, но не целиком, а по горло – так, что голова оставалась торчать наружу. А вот мужчина мог отдать в кабалу как себя (но только непременно вместе с женой), так и собственных детей.
Что еще интересного было отмечено в уложении? Например, там подробно прописывался порядок совершения судебного рассмотрения. Сначала необходимо было подать челобитную жалобу, она называлась специальным словом «вчинание». Затем ответчика вызывали в суд, где и происходил третий этап – судоговорение. Отмечалась обязательность ведения протокола, кроме того, требовалось иметь не менее десяти свидетелей и указывалось на необходимость принесения присяги (тогда она называлась крестным целованием).
Не стоит думать, что вышедшее в 1649 году Соборное уложение таковым и осталось – на протяжении последующих лет в него вносились новые статьи, добавлялись новые постановления и нормы. Эти дополнения продолжались вплоть до 1683 года.
Последующее значение
Соборное уложение 1649 года позиционируется как первый печатный памятник русского права. Трудно переоценить значение, которое оно имело для отечественного законодательства, ведь именно в этом документе впервые были закреплены новые черты наступающего времени и подытожены основные правовые вехи прошедших лет.
Конечно, Соборное уложение не было первым подобным печатным документом в мировом законодательстве. Похожие кодексы к тому времени уже появлялись и в иных странах – например в Литве, Дании, Баварии, Пруссии, Австрии, во Франции и так далее. Однако Соборное уложение имело выгодное отличие от всех этих европейских сводов правил – все они были крайне длинными и потому неудобными для восприятия. Так, например, один только прусский законодательный акт содержал более 19 тысяч статей – для сравнения, в уложении отечественном их насчитывалось всего 968 штук.
Как бы то ни было, но Соборное уложение действовало на протяжении двух столетий и лишь в 1832 году уступило место пришедшему ему на смену Своду законов. Однако это уже совсем другая история…