Ледовое побоище на Чудском озере: дата, участники, итог битвы

Битва на Чудском озере в XIII столетии является одним из самых узнаваемых маркеров русской средневековой истории. Сегодня это событие, как и многие другие, подвергается серьезной переоценке: исследователи все больше ставят под сомнение победу Александра Невского, сводя сражение к обычной пограничной стычке. Это объясняется тем, что, толкования русских и ливонских источников, несмотря на все совпадения, содержат очень много «белых пятен». При этом более достоверные сведения о легендарном побоище находятся в ранних летописях. В поздних же анналах обнаруживается уже столько деталей, которые делают их скорее литературным произведением, нежели историческим документом. В статье будет рассмотрено, в каком году было Ледовое побоище и что в действительности произошло на земле Псковской области.

Древние хроники

Русские летописи признаны основными источниками, повествующими о событиях, случившихся 5 апреля 1242 года на территории Пскова. Однако вопрос об их сравнительной ценности и подлинности в научной литературе мало кем затрагивался. Историки, опираясь на тексты Новгородских, Софийских, Псковских и Никоновской хроник расходятся в суждениях о самом месте Ледового побоища на Чудском озере, но сам рассказ представляется им единым и достоверным.

При цитировании событий знаменитой битвы наибольшее предпочтение обычно отдается записи Новгородской 1-й летописи, как самой обстоятельной и лаконичной, но, помимо нее, нередко цитируются и яркие фрагменты из других источников, дополняющие характеристику сражения отдельными реалиями. При этом некоторые исследователи, стоит отметить, пользовались сведениями довольно поверхностно, не отделяя достоверные исторические факты от авторского вымысла, не беря в расчет особенности происхождения (время, место) комментируемых ими рассказов. Зачастую многие из них ссылаются на такое литературное произведение как "Житие Александра Невского", полагая, что предоставляемые там свидетельства о Ледовом побоище имеют бесспорную достоверность. Но по справедливому высказыванию академика Тихомирова, подобный труд имеет прямое отношение к области литературы и является большей частью творческим домыслом Владимирского монаха, писавшего в 80-е годы XIII столетия о жизни князя.

Причины конфликта

Ледовое побоище 1242 года являлось еще одним событием в череде территориальных конфликтов Новгорода с западными соседями (Швеция, Дания, Тевтонский и Ливонский Орден). Предметом непрекращающегося спора выступали земли Карелии, Ладожского озера, рек Ижоры и Невы. У каждого оппонента были свои доводы настаивать на этих территориях. Новгород стремился обеспечить себе выход к Балтийскому морю, что значительно бы упростило для него торговлю, за счет которой он и процветал. Его противники хотели увеличить свои пределы и взять под контроль маршрут торгового значения, на котором находились русские города. И, конечно, все желали закрепить свои позиции на спорных землях, дабы обезопасить собственные рубежи от набегов финно-угорских племен.

Историки также отмечают еще одну очень важную причину случившегося конфликта – идеологическую. Римская католическая церковь имела те же интересы в этом регионе, что и немецкие, шведские феодалы – это расширение зоны влияния и приобретение новых подданных. Тевтонские и Ливонские рыцари стали проводниками такой политики. Фактически, походы в Новгородские земли были не чем иным, как Крестовыми походами.

Начало военных действий

Для раздробленной Руси 30-40-е годы XIII столетия были драматичным временем. Обессиленное нашествием монголов, расчлененное на княжества государство стало подвергаться еще и регулярным нападениям с Запада. Земли, избежавшие разорения хана Батыя, оказались мишенью для шведов и немцев.

В июле 1240 года новгородский князь Александр Ярославич смог остановить шведских агрессоров на Неве, но из-за козней бояр покинул свою вотчину. Его отбытие совпало с началом усиления давления со стороны немцев. Ранней осенью 1240 года рыцари Ливонского Ордена вторглись в земли Новгородского княжества и захватили город Изборск. Эта участь вскоре постигла и Псков. Они покорили южные подступы к Новгороду, оккупировали земли Финского залива и возвели крепость в Копорье, где поставили свой гарнизон. Шаг за шагом, приближаясь к центру, завоеватели дошли до Тесово.

В 1241 году Александр Невский, по просьбе новгородцев, возвращается в свой удел, чтобы дать отпор ливонцам. Штурмом ему удалось отвоевать Копорье, потеряв при этом своего лучшего богатыря, боярина Гаврилу Алексича. А в марте 1242 года, незадолго до Ледового побоища, князь вернул и Псков. Таким образом, большая часть западных владений Новгорода опять была взята под контроль русских. Однако враг не был окончательно побежден, и главное сражение ожидалось впереди.

Незапланированное сражение

После возвращения Пскова Александр Невский перевел военные действия во владения немцев. У историков есть предположение, что, возможно, он пытался завоевать Дерпт (Юрьев). Однако ливонские хроники говорят, его отряды стали чинить пожары и грабежи на земле Ордена. Скорее всего, это была операция с целью сбора провизии у населения, а заодно и «прощупывания» цели, поскольку армия была отягощена обозом и стремилась попасть в Новгород до вскрытия рек.

В 18 километрах к югу от Дерпта, где были сконцентрированы основные силы неприятеля, русский дозор под предводительством Домаша и Керебета неожиданно был разбит рыцарским войском. Командование Ордена, воодушевленное этой небольшой победой, поставило под сомнения возможности своего противника, все больше уверяясь в его легком разгроме. Когда выяснилось, что передовые отряды ливонцев направляются к Чудскому озеру, Александр пытался ускорить отступление к Новгороду, но из-за пробудившихся рек движение стало невозможным. Остановившись у острова Вороний Камень, он решает дать бой.

Стратегия Невского

Выбранное Александром положение на озере в максимальной степени учитывало все особенности данной местности и определяло их в помощь русскому воинству. Тылы прикрывал берег с крутыми склонами, он был заросший непроходимой чащей и исключал всякую вероятность маневренных ухищрений. Правый фланг защищала зона воды, левый – высокий береговой мыс, откуда являлась взору широкая панорама до самого противоположного берега.

Помимо местности, новгородский князь умело использовал и численное преимущество своей рати. Принимая во внимание предполагаемые действия немецких рыцарей, в частности, их наступление боевым построением в виде тупоконечного клина (на Руси использовали термин «свинья»), он сконцентрировал 2/3 мощи на флангах (войска правой и левой руки), чтобы объять неприятеля c двух сторон, а затем нанести сокрушительный удар. Впереди основных сил Александр определил авангардный полк, усилив его лучниками. На третьей линии была выставлена конница княжеской дружины, часть которой оставалась в засаде.

В Ледовом побоище Александр Невский в очередной раз продемонстрировал свой непревзойденный талант полководца. Выбранная им стратегия нарушала все принятые традиции боевого построения русских войск, но, как показала история, она оказалась верной.

Картина битвы

Отечественные и иностранные источники крайне скудны на подробности самого хода сражения, но кое-какую картину все же можно прояснить. Рыцари Ливонского ордена вышли к окрестностям Чудского озера ранним утром 5 апреля 1242 года и едва ли не сходу начали атаку русского войска. Под градом стрел их "клин" ворвался в расположение авангардного полка. Авторы ливонской и русской летописей отметили, что он без особого труда проник в ряды стрелков и с русской стороны пошли потери. Но этот начальный успех крестоносцев, по всей видимости, был предугадан русским полководцем, как и последующие за ним затруднения врага.

Воинство Александра не позволило ливонцам продолжить свое победное продвижение: их клин угодил в прочно зажатые клещи флангов, потеряв слаженность рядов и свободу маневренных действий. Следующим ключевым моментом битвы стало княжеское распоряжение засадному отряду на атаку. Окруженные со всех сторон на ограниченном пространстве, немцы стали сдавать свои позиции. Вскоре битва распалась уже на отдельные очаги и приняла неорганизованный характер. При этом крестоносцы, облаченные в тяжелые доспехи, ощутимо проигрывали русским в подвижности и ловкости. Битва закончилась их полным поражением.

Численность войск

Советская историография оценивала численность участников Ледового побоища в 10-12 тысяч ратников ливонской армии и 15-17 тысяч русской, что было сопоставимо с крупнейшими битвами Средневековья (Пуатье, Грюнвальде). Однако эти цифры не были подкреплены никакими документами, а количество потерь обеих сторон заставляет в них усомниться. В действительности, по поводу численности войск исследователи до сих пор не могут прийти к единому мнению. По ливонским данным, потери немецкого Ордена могли насчитывать от 26 до 76 рыцарей (из них шесть являлись пленными), также были убиты и взяты в плен большое количество пехоты эстов. О русских же потерях лишь упоминается одной фразой: "Много пало". Принимая в расчет, что в войнах того времени, где основным методом являлась рукопашная схватка, гибла в среднем четверть бойцов, следует предположить, что на Чудском озере сошлись гораздо меньше участников, чем было принято считать.

Стоит также отметить, что, по мнению современных историков, национальный состав войск Ордена был настолько колоритен, что воспринимать состоявшуюся победу только как победу над немцами, не совсем правильно. Следует обратить внимание, что в армии противника были и датские рыцари, и наемники Швеции и ополчение, собранное из чуди (эстов).

Итоги битвы

Результат Ледового побоища привел немцев и их союзников в смятение. После разгромной битвы они были готовы к тому, что русский князь пойдет на Ригу. Ввиду этого даже было принято решение направить в Данию парламентеров, дабы выпросить необходимой поддержки. Но Александр Невский после сражения возвратился в Псков. Это действие еще раз показало, что в данной войне его цели сводились лишь только к возврату новгородской земли и к упрочению власти в Пскове.

Несколько месяцев спустя после сражения немецкий Орден ходатайствовал о мире, который и был подписан, согласно требованиям русских. Ливонские представители, прибывшие с официальным визитом в Новгород, отказались от всех притязаний на русские территории, которые были захвачены ими ранее. За город Юрьев, завоеванным рыцарским Орденом (1214) и переименованным в Дерпт, они обязывались выплачивать определенную дань. Подписанное мирное соглашение 1242 года хоть и не могло уберечь Северную Русь от последующих стычек, но на ее «окатоличивании» оно однозначно поставило крест.

Разгром на Чудском озере был столь ярким и впечатляющим, что до 1268 года особо серьезных столкновений на пограничье не наблюдалось.

Ценность победы

В истории военно-политических отношений России и Северной Европы 1242 год возымел особую значимость. Заключенное перемирие между Новгородом и Ливонским орденом остановило агрессию относительно русских земель и более или менее стабилизировало государственные рубежи до начала Ливонской кампании 1558-1583 годов. Новгородское княжество было спасено, а в его лице была спасена и вся истерзанная на тот момент Русь. Вследствие этого невозможно переоценить важность битвы на Чудском озере в формировании российской государственности и культурной идентичности русского народа. Историк М. Хитров, оценивая легендарное сражение, пишет, что оно вошло в число лучших страниц истории России.

На дату Ледового побоища 18 апреля (по старому календарю - 5 апреля) Федеральным законом был учрежден День воинской славы – День победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами.

Стычка или сражение?

С конца прошлого столетия стало появляться большое количество «уличительных» публикаций, обращенных к событиям российской истории, где ее пытаются «прочитать» на новый лад. В список таких трудов вошло и именитое сражение 1242 года.

Ледовое побоище искатели «правды» представляют лишь как незначительное столкновение, которое, благодаря летописцам, впоследствии оказалось раздутым в своих размерах и значении. Безусловно, полагать, что картина той баталии для живущих в XXI веке станет достаточно ясна, неразумно. Историки, к примеру, по сей день не могут установить точное место битвы и разгадать, что именно надлежит считать Вороньим камнем, откуда возглавлял битву князь Александр. В описаниях сражения есть немало нюансов, вызывающих бесконечные диспуты ученых, но саму суть произошедшего русские летописцы смогли передать достоверно.

В памяти народа

Хотя историки и не имеют единого мнения в отношении целого ряда деталей по Ледовому сражению, людская память сберегла воспоминание той битвы, как о поворотном решающем событии, которое во многом определило дальнейший геополитический и культурно-цивилизационный путь нации.

В общественном сознании образ победы навечно запечатлен произведениями искусства (миниатюры, картины мастеров художников), музыкальными композициями, научной и художественной литературой, а также величественными монументами новгородскому князю и его дружине. Победа в битве на Чудском озере стала также основой для многих легендарных сюжетов. Особое признание получил фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938). В 1941 году эта лента стала одним из лучших средств мобилизации советского народа на борьбу с теми, кто забыл поучительный урок 1242 года.

Интересные факты

Ледовое побоище было не запланированным сражением, но случайным событием, которое повлияло на итог военной кампании 1240-1242 годов.
Советский ученый Л. Гумилев предполагал, что в случае победы крестоносцев на Чудском озере существованию Руси, вероятней всего, пришел бы конец.
К 770-летней дате Ледового побоища в Псковской области был открыт специальный музей, посвященный экспедиции и исследованиям АН СССР по определению места битвы 1242 года.
Есть гипотеза, что победа Александра Невского была возвеличена усилиями его родственников, которые еще 100 лет после битвы были связаны с Псковом.
Согласно заметке историка Николая Карамзина, в год, когда было Ледовое побоище, зима особенно затянулась, поэтому весенний лед на озере долго сохранял свою крепость.
Войско Александра Ярославича состояло не только из новгородцев и владимирцев, оно также включало карелов, ладожан и воинов финно-угорской народности ижора, чьи потомки до настоящего времени проживают на территории Ленинградской области.